比较PEACE

吃的杂 萌的杂 雷点高 没那么多讲究

©比较PEACE
Powered by LOFTER
 

人为什么会对别人抱团的现象感到不满意?

抱团的本质一定是想获得一些比起独自一人更多的东西,私以为归属感是一个重要因素,当然一些附加的“和厉害的人在一个群里(一起)会让自己觉得有点小虚荣的快乐”“消息更加流通”等等

归属感是个很不错的感觉,现代社会中的人都太容易寂寞了,现实中和身边的人缺少共同爱好过于常见,所以遇见一群爱好写作(针对文手太太抱团的事情,这条至少大部分是的)的同好网友自然想要“抱团取暖”

不过当一个写手开始展现出ta对于群体的依赖时,在读者心中或多或少有些“走下神坛”,这样的“太太”就不“酷”了
次之,这也让独自在圈子内飘荡的读者感觉到了一种主观的“被孤立”,一种很糟糕的对比感...

 

很私心的觉得能力越大责任越大,作者也是人,但有些距离感会更好……
对于挺多读者而言自己喜欢的作者就像是明星,崇拜赞美等等情绪,一出什么事件羊群效应令人窒息

或许是大家都是太缺少归属感,谁都没啥毛病,社会的必然性

嘎嘎

 

很多争论的开始仅仅是“我觉得你错了,所以我要点出来”,后续发展都是不可控的,所有作者也需要承认,你数以千计的粉丝里不主动思考愿意迷信“权威”的人是多数,这也导致甚至可以升格为文学创作上的学术讨论的事情,变成泼妇骂街。有意的引导尤其在你不去点明的情况下的作用微乎其微。曾经作家圈就那么大,创作的争论是思维的碰撞,当两位写手之间夹杂了各自的粉丝(更多的就是腿毛,称不上粉丝),问题就很容易变质和发酵。好为人师是大部分人的通病,(其实我也在犯这个毛病)两位写手之间在公开表言之间进行有效的沟通,能避免太多麻烦和气恼

 

所有人都有开麦的自由,同样也有不认同开麦的自由
对不满的表达,是出于简单宣泄还是希望得到安慰,确实会影响他人的观感
有较高关注量的人其发言必然会有更大的煽动性或者说是带动力,毕竟这个时代懒得动脑子的人还是大多数,“能力越大责任越大”真的是实话
优秀的文笔仅代表这是一位优秀的写手,仅此而已,所有人都应该对所有事情在表达意见之前做出自己的判断,如果认为“我也是这么想的”,大可不必顾及的表达,但万般不应该在足够的思考前为了其他原因随便出言安慰甚至作为枪与矛为他人征战,这不够理性且足够愚蠢

 

想下几把舞,但微博中、小号hyq有两个不是很合的阵营认识的人,大号点开首页全tm是zh……
我也想当9fw啊,但群里的内容会左右我的认识,所以我真的是听不得说其他人尤其是老屋的不是…
坦荡面对自己罢辽,想搞all9但有真切的为zdj动心动性,发自肺腑的认为sdz

艹怎么这么糟心窝火
憋得我居然跑到lof上闲扯六棱,绝望🙃🙃

小演员小歌手paro

(虽然只画了小歌手hhhh

#无法驾驭数位板##手绘是唯一出路#
#昨日青空出圈冲鸭!#

最终没有逃过跟风
自娱自乐

0关注博主不打tag意味着上传云盘罢辽

随便搞搞🤔🤔🌈

 

理性讨论x

#由“可能跳过vogue”这一大前提,李涛uu是小基佬的可能性#

今天突然回忆起花路里关于帅哥提到的“(那棵树)很像你跳过vogue里的那个动作”,随后莜莜表示自己没有跳过vogue但身体很诚实的做出了对应动作

故激情去wiki上搜了下Vogue(dance),大体总结下就是vogue舞蹈风格起源于二十世纪中旬出现在Harlem ballroom,是模仿当时vogue杂志中的经典pose而产生,在二十世纪末在各大LGBT ballroom中盛行,后续产生了更多发展,真正的风靡是受麦当娜的歌曲及MV《Vogue》的作用,虽然很大程度上脱离了LGBTballroom的背景,但考虑到麦当娜也是欧...